Dienstag, 12. Januar 2010

Skandal für professionelle Journalisten: Googeln war zu schwer!


Masoud Alimohammdi, Teilchenphysiker, ist durch einen Terroranschlag gestorben. Er war weder Atom- noch Nuklearphysiker.

Iranisches Fernsehen und Fars-Nachrichtenagentur behaupten, dass ein revolutionärer [man lese Regimebefürworter] Nuklearphysiker durch einen Terroranschlag getötet worden sei. Jaras, eine Webseite der grünen Bewegung, schreibt, dass die monarchisch terroristische Organisation API sich auf ihrer offiziellen Webseite als verantwortlich meldet. Auf der API-Webseite war zunächst nichts zu finden (Webseite auf deutsch verfügbar). Eine Stunde später dementiert API die Meldung: Die iranische Regierung hat offenbar eine gefälschte Webseite erstellt. Wenn man vom Iran aus, ohne Filterbrecher, auf die Webseite von API zugreifen will, wird man auf die gefälschte Webseite verlinkt, wo das Bekenntnis zu lesen ist.

Die Nachricht verbreitete sich schnell; auf Zeit.de, Spiegel.de, ARD und anderen Nachrichtenagenturen heißt es: "Atomphysiker durch Bombenanschlag gestorben". Dann wird spekuliert, wer dafür verantwortlich sei. War es der Mossad  oder die iranische Regierung? Spekulationen sind schnell im Umlauf. Keiner gibt sich aber die Mühe, den Namen des Opfers zu googeln. Die Anzahl der falschen Nachrichten und die Klagen der unabhängigen und oppositionellen iranischen Webseiten und Zeitungen über solche Lügen waren wohl nicht genügend. Das Opfer ist kein Nuklear- oder Atomphysiker gewesen, sondern Teilchenphysiker, was auf seiner englischsprachigen Webseite zu lesen ist. Diese ist das erste Ergebnis der Suchmaschine Google, wenn man seinen Namen eingibt.

Die Spekulationen über die Täter und  das Tatmotiv sind nicht hilfreich, da diese auf falschen Nachrichten  beruhen. Professionelle Journalisten, die sich über die große Anzahl der nicht professionellen Webseiten beklagen, haben sich nicht einmal die Mühe gegeben zu googeln. Noch trauriger: Seit langer Zeit schreiben wir dazu Kommentare, aber immernoch wurde diese Meldung nicht korrigiert.

Professor Alimohammadi und die grüne Bewegung


Der Professor war politisch aktiv. Er war vor den Wahlen ein Unterstützer Mousavis, den Beweis sieht man z.B. auf Jaras. Seine Studenten bestätigen, dass er an Demonstrationen der grünen Bewegung teilgenommen hat. Als einer seiner Studenten am Telefon zu einem Freund sagte, es gebe einen Schießbefehl und sie sollten nicht zu der Demonstration gehen, unterbrach ihn Prof. Alimohammadi und sagte zu ihm: "Junger Mann, Sie sollen keine Angst vor den Kugeln haben. Kugeln tun nur am Anfang weh". Am gleichen Tag holte er seine Studenten mit einem Minibus ab und brachte sie zu einer Demonstration.

Falls ich die Ehre habe, dass ein professioneller Journalist diesen Artikel liest, bitte ich ihn zu versuchen, seine Arbeitskollegen zu benachrichtigen, damit die Meldung endlich korrigiert wird. 



Montag, 11. Januar 2010

Schlagzeilen der Woche (#6)

 

"Animal Farm" von Nikahang Kowsar (s.u.)
1. Irans neuer Justizchef, Sadegh Larijani, sagte: "Richter müssen politisch sein"! Mehr dazu auf Julia's Blog.

2. Fünf im Exil lebende iranische Intellektuelle haben in einem Statement den Rücktritt Ahmadinedjads und Neuwahlen gefordert. Sie nennen aber auch die minimale Forderungen der grünen Bewegung aus ihrer Sicht. Mehr dazu ebenfalls auf Julia's Blog.

3. Mortazavi, Teherans früherer Staatsanwalt, ist jetzt auch vom iranischen Parlament für die "Folter und den Tod von Protestdemonstranten gegen die Wahl im berüchtigten Gefängnis Kahrizak für verantwortlich befunden worden. Es wird gesagt, Mortazavi wisse zu viel und habe einen schlechten Namen und solle deshalb geopfert werden." Mehr und noch mehr dazu natürlich auf Julia's Blog.

4. Hosseinian (Foto links), ein hardliner-konservativer Parlamentsabgeordneter, reichte seinen Rücktritt ein. Er schreibt in dem Brief unter anderem, dass er hoffnungslos geworden ist, weil er nicht mehr die islamische Republik beschützen könne, dies heiße aber nicht, dass die anderen es auch nicht können. Hosseinian forderte übrigens den Staat neulich auf, die Frist zwischen Todesurteil und Todesstrafe auf fünf Tage zu verkürzen. Ein anderer konservativer Parlamentsabgeordeneter, Motahari, sagte ironischerweise dazu: "Herr Hosseinian hat eine Vorliebe für die Todesstrafe. Als er Richter war, hat er dies bereits bewiesen."
Sein Brief ist wie ein Beleg für einen weiteren kleinen Sieg der grünen Bewegung. Mehr dazu auf Julia's Blog.

5. Der Freitagsprediger von Mashhad bezeichnete die Demonstranten der grünen Bewegung als Ziegen. Die Schafe der "Herrschaft des obersten Rechtsgelehrten" (Karikaturen oben) werden mit Saft bedient und tragen das Foto eines Esels.

Fußnote:
"Schlagzeilen der Woche" erscheinen nur bei größerer Anzahl der für die grüne Bewegung wichtigen Ereignisse. Ich versuche damit, dass der Leser den Überblick über solche Ereignisse nicht verliert. Sie beinhalten natürlich nicht alle wichtigen Ereignisse.

Donnerstag, 7. Januar 2010

Peinlich für das Fernsehen?



Ebrahim Nabavi (nicht zu verwechseln mit Behzad Nabavi, der übrigens wieder verhaftet wurde) ist ein Satiriker. Vor zehn Jahren, als er noch im Iran war und schreiben durfte, veröffentlichte er wöchentlich ein Transkript der Freitagspredigt eines gewissen Mullah Hassani ein. Jugendliche aus der Provinz Orumieh nahmen die Reden auf und schickten sie an Ebrahim Nabavi. Diese Kolumne wurde sehr beliebt. Ich kannte Menschen, die diese reformorientierte kritische Zeitung nur einmal die Woche kauften, um über Hassanis Reden zu lachen. Manche hielten die Reden Hassanis für erfunden, doch es wäre unmöglich, dass so etwas erlaubt wäre. Nach ein paar Monaten durften die Freitagspredigten Hassanis (siehe Fußnote) nicht mehr gedruckt werden, da das Regime verstand, dass die Reden zweckentfremdet wurden.

Heute zensiert das staatliche Fernsehen Irans sogar Freitagspredigten mancher Teheraner Freitagsprediger während einer Live-Übertragung! Manche neue Freitagsprediger können nämlich nicht normal sprechen. Sie verwechseln sogar Wörter miteinander, die häufig benutzt werden. Ihre Sätze ergeben zum Teil keinen Sinn. Der erste Freitagsprediger war Ajatollah Taleghani, hoch gebildet, sanft und sogar beliebt bei Regimegegnern. Vergleicht man ihn mit seinen Nachfolgern, fragt man sich, ob Mullahs, die fließend oder zumindest mit wenig Fehlern persisch sprechen können, nicht mehr den Aufforderungen von Ajatollah Chamenei nachkommen wollen. Rafsanjani darf oder will anscheinend nicht mehr solche Predigten halten. Großajatollahs werden vom Staat unter Druck gesetzt, weil Sie die staatliche gewalttätige Unterdrückung nicht begrüßen, zum großen Teil sogar kritisieren.

Eine Theokratie ist eben zum Scheitern verurteilt. Ein Zeichen dafür ist, dass sie seinen eigenen Prediger zensiert.

Fußnote: Mullah Hassanis Zitate

Leider kann man vieles nicht übersetzen, denn sie sind nur lustig, weil Hassani viele Sprachfehler einbaut. Hier ein paar Zitate (Quelle: Nabavis Homepage):

Aus der Rede Dringlichkeitsgrad drei:
"Heute war es nicht geplant, dass ich für Sie eine Rede halte, Gott wollte aber, dass es so wird. Warum? Gott mag Sie und wollte, dass Sie mir zuhören"

Aus der Rede Ich bin heute sehr viel Demokratie:
"Und meine Botschaft ist, dass der Zionist Israel an Arafat gibt, ich selbst werde dann Arafat zur Seite schieben" (die Islamische Republik hatte keine gute Beziehung zu Arafat)
"Und Demokratie, auch wenn ich dieses Wort nicht mag, soll heute noch [Staatsform?] bleiben, und dieses Wort, das kommunistisch ist, soll mir übersetzt werden, damit ich es verstehe. Was bedeutet Demokratie?"

Dann fängt er an, England zu beschimpfen. Darauf kommt der Hammer:
"Muss jeder Botschafter Englands auch Engländer sein?" und schlägt Larijani, den heutigen Parlamentschef, als neuen Botschafter Englands im Iran vor.

Samstag, 2. Januar 2010

Frohes neues Jahr

Liebe Freunde,
Liebe Leser,
ich wünsche Ihnen nachträglich ein frohes neues Jahr.

Vielen Dank für Ihr Interesse am Iran und Ihrer Aufmerksamkeit für die grüne Bewegung, und damit für die Verstärkung der Bewegung. Vielen Dank auch für die netten Kommentare (auch auf Twitter) und E-Mails.

Ganz besonders bedanke ich mich bei meinem Freund greenlector für die große Unterstützung und vor allem für die sprachliche Korrektur von jedem einzelnen Artikel.

Euer Dust and Trash

Die grüne Bewegung und die Gewalt



Die Nachrichtenagentur Fars und manche andere Ahmadinedjad-nahe Webseiten und Zeitungen behaupten, dass Mousavis Neffe von Mousavis eigenen Männern getötet wurde. Die Anhänger der grünen Bewegung nennen sie "Randalierer". Das will ich nicht kommentieren.

Im deutschsprachigen Raum aber wird auch von manchen behauptet, dass die grüne Bewegung gewalttätig geworden sei. Anhänger der grünen Bewegung werden mit dem schwarzen Block bei den G8-Gipfel-Demonstrationen und mit den gewaltbereiten Demonstranten aus Kopenhagen verglichen. Ist die grüne Bewegung wirklich gewalttätig geworden?

Es gibt Videos von brennenden Polizeiautos, Schlägereien zwischen Sicherheitskräften und Demonstranten und Bilder der verletzten Regierungskräfte, seien es Bassij-Mitglieder oder Polizisten. Auf dem zweiten Video im Artikel "Am Rande Ashuras; Was nun" sieht man, dass die Sicherheitskräfte friedliche Demonstranten verprügelt und niedergeschlagen haben. Man hört auch Schüsse. Auf dem ersten Video sieht man, wie zwei Polizeiwagen Demonstranten sogar überfahren. Später erschienen Videos, in denen manche Anhänger der grünen Bewegung mit dem Werfen von Steinen antworteten. Sie fühlten sich in Gefahr und haben sich verteidigt. Manche wütende Anhänger der grünen Bewegung wollten auch die Regierungskräfte schlagen. Monatelange, besser gesagt jahrelange Unterdrückung, Folter und Vergewaltigung, getötete Freunde und Verwandte können diesen Wut erklären. Nachdem aber die Sicherheitskräfte entwaffnet wurden, beschützte die Mehrheit die Sicherheitskräfte der Regierung. Man sage und schreibe: Sie beschützten Menschen, von denen sie mehrmals geschlagen wurden. Die Menge rief oft "Lass ihn los", falls doch einer die Nerven verlor und die Regierungskräfte schlagen wollte. Das hörte sich ab und zu wie ein neuer Slogan an.

Diejenigen, die auf dem Foto oben die Regierungskräfte beschützen, beschützen eigentlich vielmehr die grüne Bewegung, da die Philosophie dieser Bewegung eine friedliche ist. Seit Beginn der grünen Bewegung war sie eine friedliche. Einer ihrer Vorbilder war und bleibt Gandhi. Und in solchen Kreisen ist der am meisten zitierte Satz Gandhis: "First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win.", auf deutsch: "erst ignorieren sie dich, dann verhöhnen sie dich, dann bekämpfen sie dich, dann gewinnst du."

Wäre die Mehrheit der grünen Bewegung gewalttätig, würden einige Sicherheitskräfte die Straßen Teherans nicht lebendig verlassen. Es ist unfair, eine Bewegung, die im Kern friedlich ist, und die Mehrheit ebenso, als gewalttätig zu bezeichnen, wenn eine Minderheit die Nerven verliert. Und wenn man sieben Monate verprügelt wird und trotzdem Gewalt ablehnt, dann ist man nicht gewalttätig.

Ich weiß, dass es trotzdem Menschen gibt, die auf ihrer alten These "die grüne Bewegung ist trotzdem gewalttätig geworden" beharren möchten. Mir fällt in diesem Zusammenhang nur ein persisches Gedicht ein, mit dem ich antworten würde. Auf deutsch würde es etwa so lauten:

Der, der nicht weiß, und nicht weiß, dass er nicht weiß
Wird für immer und ewig unwissend bleiben


Ein iranischer Blogger fügt kreativ hinzu: "und nicht wissen will".

Für diejenigen, die der persischeen Sprache mächtig sind, füge ich noch das Gedicht auf Persisch hinzu:

آنکس که بداند و بداند که بداند
اسب خرد از گنبد گردون بجهاند
آنکس که بداند و نداند که بداند
بیدار کنیدش که بسی خفته نماند
آنکس که نداند و بداند که نداند
لنگان خرک خویش به منزل برساند
آنکس که نداند و نداند که نداند
در جهل مرکب ابدالدهر بماند